A lire - charte

Article 1: Il n'y a pas de charte

sauf bien évidemment tous les trucs relatifs au respect des gens.
De toute façon, si quelque chose ne va pas, on saura bien le dire.

Cette charte a un grand mérite : elle n'est pas difficile à retenir.

L'Olivier a écrit:

Article 1:
Il n'y a pas de charte

Article 2 :
Vu qu'il n'y a pas de charte, l'article 2 ne peut pas être.

Mais et l'article 1 ?

Article 3

L'article 3 s'applique dans tous les cas où les articles 1 et 2 ne peuvent pas s'appliquer.

Babylon5 a écrit:

Article 3

L'article 3 s'applique dans tous les cas où les articles 1 et 2 ne peuvent pas s'appliquer.

Article 4 : au cas où les articles ci dessus ne suffisent pas (on sait jamais), on en ajoute un qui dit que de toute façon, tout est applicable tout le temps car ces articles sont inapplicables.

Bonjour à tous

Très bonne charte.

Je la signe !!

Bonjour Musicien

Donc, car on ne me laisse plus d'autre choix

Article 1 : Tout intervenant faisant 2 messages d'affilés, dans le même fil de discussion, verra son deuxième message purement et simplement détruit sans autre avertissement que celui de cette charte
Article 1bis : Sauf dans la section "Les arts" et la section "Yi-king et hexagramme" ou les doubles réponses seront acceptées.

Article 2 : Le Respect doit être le maitre mot ici

Article 3 : il y aura d'autres articles si on ne me laisse pas d'autre choix que de faire le gendarme, chose que j’abhorre

Ah.., et bien voilà, la véritable chose que j'ai ressentie se dévoile.
Bien, bien, bien...
Le rouge en gras..? C'est pour faire peur?

Kristof a écrit:

Ah.., et bien voilà, la véritable chose que j'ai ressentie se dévoile.
Bien, bien, bien...
Le rouge en gras..? C'est pour faire peur?

C'est parce que je suis en colère d'être obligé d'en arriver là.
C'est tout

Kristof,
Comprends que si l'on me force a agir.
J'agis.
Nous savons tous deux quel désaccord existe entre nous.
Dans ce cas, je ne comprends pas bien ta présence dorénavant ici ?
ou explique toi clairement, s'il te plait.
Car les sous-entendus sont toujours générateurs d'incompréhensions
exprimes toi donc sur ton ressenti dévoilé

Il n'y a pas de sous entendu.
Le comportement que tu adoptes, est autoritaire et sectaire!
Il est d'ailleurs la cause de notre désaccord comme tu dis!

Pour ma présence ici, je suis de prêt notre ami Solasido, dont je trouve les outils efficaces pour méditer.

bien bien bien ....
Dans ce cas, va sur son blog ==> https://tarogramme.wordpress.com/
Il est beaucoup plus rempli et plus complet que ce que tu peux trouver ici

J'ai un comportement de maitre à bord, ici

La bienséance est génératrice d'hypocrisie.
L'hypocrisie est du mensonge conscient

Tu ne t'es jamais remis du fait que j'ai traité une de tes croyances "d'idiotes".
Depuis, tu ne cesses d'essayer de me discréditer en public en utilisant tous les moyens que tu trouves, tel un enfant qui se rebelle.

T'inquiètes pas, c'est pas une quelconque insulte de ta part dont je ne pourrais me remettre ...ah là là!

Non, il m'a été dit de ne plus continuer avec toi pour la raison que j'ai émise avant.
Je vais te laisser entre toi et toi, tu y sera bien.

J'ai le blog de sol et son adresse...tout va bien...merci

Kristof a écrit:

T'inquiètes pas, c'est pas une quelconque insulte de ta part dont je ne pourrais me remettre ...ah là là!

Non, il m'a été dit de ne plus continuer avec toi pour la raison que j'ai émise avant.

Tu négliges très fortement la portée de "l'insulte"
Car je ne t'ai pas insulté toi, mais une croyance.
Donc vois que tu commets encore et toujours une transposition

ensuite :
"Il m'a été ..."
Ne négliges pas de dire que ce "il" est ton propre ressenti.
Ta petite voix intérieure qui t'a conseillée et personne d'autre
car sinon, une fois de plus, c'est générateur d'incompréhension ...
Un jour, tu comprendras que nous faisons parler notre intérieur comme nous en avons envie
A plus tard

Un jour, tu comprendras que tu n'es pas ce que tu crois...

Bonjour L'Olivier et à tous

L'Olivier a écrit:

La bienséance est génératrice d'hypocrisie.
L'hypocrisie est du mensonge conscient

A.) Bienséance   <=== Franc-parler ?  <=== Joyeux Soleil
B.) Hypocrisie   <=== Plan pulsionnel ? <=== Belle Présence
C.) Mensonge <== Mentir-vrai  ?  <=== Souriante journée


Comme mieux vaut poser des questions que se perdre et tout perdre
dans des suppositions t'est-il possible de préciser avec ou sans ton propre
ressenti tes termes bienséance, hypocrisie, mensonge conscient, et dans
le contexte présent  ; aidant le contexte présent, c'est à dire, ce à quoi ou à qui, plus précisément,
ils se rapportent, afin d'adresser ensemble un sourire aux étoiles qui assurément
choisissent le coeur de chacun comme un tapis volant qui déroule jusqu'ici sa magie du présent ?

Article 1 :
- Tant qu'il n'y a pas besoin de plus d'article, il n'y aura pas d'autres articles.
- Il y aura d'autres articles si on ne me laisse pas d'autre choix que de faire le gendarme, chose que j’abhorre comme le mensonge.

Article 2 :
- Si un besoin véritable dans la gestion de ce forum se présente, je le satisferai

Article 3 :
- Si quelqu'un estime que de l'abus est présent, qu'il s'exprime

Article 4 :
- Toujours la vérité sera respectée

note :
Pour les doubles posts ... tant qu'il n'y a pas d'abus. il n'y a pas de de modération

Article 3 ???
Il me semble que l' abus soit inévitable

Quelque part ce sont les abus qui sont la source des Lois.
Et rien n'empêche les maîtres, tout comme les pervers, d' abuser de ces lois.

Disons qu'il y a façons et façons d'abuser de ces lois.

De toutes façons, il me semble inévitable qu'on reproduise la féodalité...
Quel que soit le système, y'a toujours ceux d' en bas qui assument la charge, et ceux d' en haut, qui se délectent de la jouissance.
Quelle que soit l' apparence clamée, le fond  est toujours le même.

Tout ça pour dire, qu'une charte soit écrite ou pas, ça change pas grand chose, puisque celui qui l' écrit n'est pas celui qui la subit... et l' écrivain peut toujours la modifier à son gré.

En conclusion, je dirais que les uns comme les autres ne devraient pas oublier de manifester la compassion.

Bonne journée à tous.

Oui, je suis d'accord avec toi Tango.
Sauf qu'ici, je ne peux parler que pour ce forum.
J'ai déjà proposé de partager les décisions.
Tu m'as toi même dit qu'il ne te semblait pas utile d'avoir plusieurs admins ou modos.
La charge de travail de ce forum est assumée intégralement par celui du haut, c.a.d ma personne.
Donc si le découpage féodal que tu présentes reste vrai dans des systèmes a grandes échelle, ici, il ne l'est pas.

Mais on peut tout à fait ouvrir un fil car j'ai des idées a proposer autour du principe de gouvernance.
Je te laisse cette initiative, si tu veux bien la prendre ...

La gouvernance ?
y'a toujours un gouverneur !...Hihi

Bonjour Tango et à tous

tango a écrit:

La gouvernance ?
y'a toujours un gouverneur !...Hihi