Présence intérieure

Bonjour tout le monde


« Les hommes et les femmes qui s’aiment éprouvent le besoin de se rencontrer,
de se rapprocher, de vivre ensemble, et c’est naturel.
Mais si une véritable dimension intérieure manque à leur relation,
on peut déjà prédire la fin de leur amour.

Quand vous vous sentez habité par la présence subtile d’un être,
vous constatez que vous n’avez pas nécessairement besoin
de sa présence physique pour vous sentir avec lui.

Si vous ressentez fortement le besoin de sa présence physique,
c’est que vous êtes en train de sortir de votre monde intérieur,
et là, vous risquez d’aller au-devant de grandes souffrances.

Car qui dit que les circonstances ne vous priveront pas
un jour ou l’autre de cet être que vous aimez ?…

Lorsque vous êtes habité par une présence intérieure,
les circonstances extérieures ont moins de prise sur vous.

C’est un critère : si, en pensant à ceux que vous aimez,
vous ressentez autant de joie qu’en les voyant, vous êtes libre,
et cette joie ne vous quitte plus. »

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Exact

La présence intérieure de l'être aimé est
alors que les yeux montre l'existence

Il ne faut pas confondre
exister et être
Ils sont souvent donnés comme synonymes alors qu'il non pas le même sens du tout

Nous existons aux yeux des autres.
Nous sommes pour soi

Par contre, les yeux ont une utilité quand même chez nous, comme tous les animaux.
Ils nous prouvent la vérité
Les yeux sont le sens le plus traitre que nous ayons car nous leur conférons une trop grande importance.
Alors que le Sens ne donne que la vérité, fait naitre les idées. Nous apprends réellement
Les yeux ne devraient servir qu'à confirmer ce que le Sens apprend.

L'illusion est dans les yeux
La magie est dans la vie, dans le Sens

Nous devons ré-apprendre à vivre
Ré-apprendre a nous faire confiance
Ré-apprendre à nous servir de ce que nous avons "oublié", écarté de notre conscience

Les signes
"Tout est vrai dans l'instant"
Il arrive qu'une idée nous envahisse
pour savoir comment c'est vrai
Il suffit de faire confiance à la Vie, s'en remettre totalement à elle
Elle nous met devant les yeux exactement ce dont nous avons besoin pour finir de comprendre l'idée
La Vie est La Grande Magicienne
La Vie est magique

Croyez le et ne faites pas trop confiance a vos yeux

Car attention, si vous vous mettez des idées en tête
alors vos yeux regarderont ce qui est nécessaire pour croire ce que votre réfléchi à envie de comprendre
Alors, nous tombons dans l'illusion et il faudra encore quelques expériences de vie avant de rétablir la vérité.

La seule question à laquelle il faut savoir répondre est

Où est la vérité ?
Et cette réponse n'est pas en nous mais bien autour de nous

Apprenez a voir de la bonne manière
Faites confiance a vos ressentis, ils vous emmènent dans la bonne direction
Suivre le Sens de la Vie

Edit N°4 :
Croire puis voir pour s'avoir

Bonjour L'Olivier et à tous


Comme il y a ce dont on parle et ce dont rien ne peut être dit,
le son demeure un pont entre le visible et l'invisible,
et tant que chaque voix épouse sa voie
la conscience demeure vibration spirituelle.

Chacun peut repérer et désamorcer, les jeux de pouvoir relationnel
qui implicitement et  explicitement se passent
entre langage par mots et langage par formes ,
comme un geste de salut, exact de part et d'autre,
où et quand les présences se saluent entre elles :
c'est à dire bien au-delà des mots

Rien n'est plus naturelle que l'assimilation par la
conscience de ce que nous appelons, monologue,
dialogue, sourire ou noces du silence durant tout
le processus de gustation de la présence à soi.


Quelques ondes de forme de ton convivial commentaire :
(concerne seulement sa partie observée, mais non pas encore
sa partie transformante ni sa partie résultante que nous aborderons
plus tard, si tu le souhaites à la fois nécessaire et salutaire.)

Comme une Haute Terre, communautaire


Echelle chromatique n° 1521
Notes de cette échelle [Do/Mi/Fa/Fa#/Sol/Lab/Sib] [1/5/6/7/8/9/11]

Do.........................Genèse
Mi..........................Compréhension
Fa..........................Idée naissante
Fa#........................Refus
Sol.........................Sensation
Lab........................ Déni
Sib.........................Doute

Trigrgramme 899 l'Eveilleur
Typologie MBTI


ENTP  Concevoir Causalité ou Acausalité
ISFP  Instrumentaliser l'impulsion de l'âme
ESTP  Concilier vigie et vigilance


Hexagramme 769977 la communauté avec les hommes
numéro emblématique  13
valeur décimale 1521.

=========== [Cliquer sur les traits en violet]==========

Définissons nos termes

Croire concerne ce qui n'est pas expérimenté
Comprendre concernce ce qui est expérimenté
La Foi vient de la compréhension, jamais de la croyance

L'évidence est par excellence connaissance de l'oeil, donc absurdité
c'est à dire au-delà de ce qui est entendu (ab-surdité) toutes les vies dansent.

La connaissance de l'oeil est à la musicienne du regard
ce que la connaissance de l'oreille est à l'écho ainsi danse

Autrement dit celui recherche la vérité se dissout dans le temps
et ne rencontre que l'intolérance bloquant toute ouverture d'esprit.

Chacun dispose via sa machine humaine de neuf ouvertures
Trois ouvertures simples et trois ouvertures doubles
Le nombril symbolise le nombre zéro (ouverture),
après le traumatisme majeur de la naissance,
le premier de tous les changements.

Avec le langage par mots non-organique
il est possible de changer pour changer
et d'échanger pour échanger, ce qui représente
au maximum 7% de l'information donnée à entendre

Avec le langage par formes organique, donc comme celui de l'ADN
il est possible de changer pour échanger
et d'échanger pour changer, ce qui représente
au maximum 93% de l'information donnée à entendre.

Tout ceci pour rappeler que les schémas et les diagrammes
du langage par formes (Yi King, Octave, MBTI, Respiration)
sont avant tout des outils d'investigation spirituelle pour
chaque unité de conscience qui communique avec conscience
et subtilité par sa réflexion et qui donc réfléchit avant de fléchir.


Est-ce qu'elle, en unité de conscience, lit et regarde la télévision,
(internet et les médias sociaux) pour devenir plus sage
ou pour torturer ses peurs et renforcer ses préjugés ?

Qu'est qui est nourrit,  ainsi, en cette unité impermanente de conscience
quand elle s'identifie au seul langage par mots qui poursuit les vieux jours
de son baton de mendiant jusque dans les dortoirs de l'hôpital de la survie,
jusque dans les musées et les cimetières de la pensée, alors qu'un rayon
de soleil vaut bien toutes les bibliothèques du monde de tous les mondes  ?

A suivre...

Amicalement
Bien à toi, à chacun et à tous
Souriante journée



Merci beaucoup

Que de joie a te lire enfin
En tout, on s'entend.

Solasido a écrit:

l'univers est musique et sa substance est le son

La conscience est vibration spirituelle

Juste puis je proposer quelques variantes de textes ?
Que je trouve très réussis dans tous son ensemble.
Il y manque l'aiguilleur
Celui qui fait qu'en fonction des émotions nos chemins de pensées ne sont pas les mêmes.
Les émotions sont nos principes vitaux.
Elle interagissent avec l'ensemble de l'être pour le motiver dans un sens.
quel sens ?
pourquoi tous ces comportements ?

Nous sommes des filtres.
Quelque chose entre
on le digère
et ça ressort dans l'acte
Les gens ne le voient pas
Mais souvent l'acte est inconscient et de travers
Les états de corps
Je ne parle pas des corps donnés en canon de beauté.
Mais des fonctionnements ou dysfonctionnements du corps.
Ils sont le passage à l'acte d'une idée incomprise, inconsciente.
Tous les humains du monde entendent inconsciemment
Tous, sans exception.
Qu'en font ils ?


Sinon, ce que tu appelles "la forme".
Je l'appelle "l'idée"
Une idée est une onde, elle a un volume, un schéma crypté
un fichier, quoi
Sauf qu'en plus, elle a une intensité, une puissance émotionnelle

1er "incite notre mental a agir d'une certaine façons"
=> "nous génère une émotion
L'idée emmène dans son schéma crypté, l'émotion associée.

2eme "incite notre mental a agir d'une certaine façons"
La phrase est un peu sac de noeud.
Le contexte
L'être vit un contexte global dans l'instant.
Dans ce contexte entre tous les paramètres extérieurs à l'être.
La vue, le son, le toucher, les odeurs = les perceptions par la sensation
Et sans conteste, c'est la vue qui a la prédominance.
centre de l'imagerienation
Car le centre de l'imagination est bien ailleurs
donc, l'idée transportant une émotion arrive
elle pénètre l'être qui vit l'émotion.
Celle ci va lui aiguiller tout son système de pensée
par rapport à toute la vie mémorisée de l'être
le contexte va influencer grandement le passage à l'acte.

Le contexte vécu propose des savoirs
que l'émotion va motiver ou non
La mise en volonté de l'idée
la volonté part dans le corps et le fait passer à l'acte
L'acte donne un sens à la volonté
L'acte est la matérialisation de l'idée

Il faut se comprendre

Citation :

Quelques ondes de forme de ton convivial commentaire :
(concerne seulement sa partie observée, mais non pas encore
sa partie transformante ni sa partie résultante que nous aborderons
plus tard, si tu le souhaites à la fois nécessaire et salutaire.)

Oui  

Citation :

Définissons nos termes

Croire concerne ce qui n'est pas expérimenté
Comprendre concernce ce qui est expérimenté
La Foi vient de la compréhension, jamais de la croyance
[center]

impec, je te le piquerai

Citation :

Est-ce qu'elle lit et regarde la télévision, (internet et les médias sociaux)
pour devenir plus sage ou pour torturer ses peurs et renforcer ses préjugés ?

Internet est une boite de Pandore
On sait ce qu'on cherche
On ne sait pas ce qu'on y trouve
Il y en a beaucoup qui se documentent intelligemment.
J'ai espoir en la jeunesse plus consciente que les vieux bien souvent.
Sauf qu'à un certain age , le Système les absorbe car ils ne voient rien d'autres non plus. Les besoins matériels.

Citation :

Qu'est qui est de la sorte nourrit en cette unité impermanente de conscience
quand elle s'identifie au seul langage par mots qui poursuit les vieux jours
de son baton de mendiant jusque dans les dortoirs de l'hôpital de la survie,
jusque dans les musées et les cimetières de la pensée ?

L'espoir mon ami,
il renaît
en toi
L'idée
de la Vérité

Je veux être l'Espoir

Le contexte vécu propose des savoirs
que l'émotion va motiver ou non
La mise en volonté de l'idée
la volonté part dans le corps et le fait passer à l'acte
L'acte donne un sens à la volonté
L'acte est la matérialisation réalisation de l'idée

Bonjour Olivier et à tous

L'Olivier a écrit:

Le contexte vécu propose des savoirs
que l'émotion va motiver ou non

La mise en volonté de l'idée
la volonté part dans le corps et le fait passer à l'acte

L'acte donne un sens à la volonté
L'acte est la matérialisation réalisation de l'idée

Il faut dire que la découverte de l’ADN a été un choc pour le Darwinisme.
En effet, tant sur le plan métaphysique, même si l’on reste sur le plan philosophique,
l’ADN est par définition de l’information (information génétique),
et toujours par définition, l’information ne peut provenir que d’une intelligence.


Rien que cet argument ne pourra jamais être remis en cause,
or la question nouvelle qu’apporte l’ADN est :

Qui est-ce qui décide que telle combinaison
d’acide aminée, code telle partie du corps humain ?

Cette question appartient au domaine du
« Pourquoi et Comment »
en ce que la science moderne est incapable de dire.




Le livre des transformations est le livre du langage par formes, à la fois
grammaire, solfège, mathématique, mbti, géobiologie, chimie, art martial ...

Il s'agit d'un langage universel naturel car organique ==> ADN.

Mon projet est de proposer des outils d'invertigation spirituelle permettant
un grand nombre d'applications pour tout ensemble vivant.

A ma grande suprise je me rends compte que ce point de vue est largement méconnu.

Les mots ne viennent d'aucune entité organique.
S'identifier au mots revient à manger par coeur
et de convenir que les mots sont écrits pour être crus
plutôt que pour être compris.

Verbe incarné ou non chaque mot est écrit, ou dit pour être compris
non pas pour être cru. Ne pas avoir assimiler cela est fréquent lors
d'une expression écrite où les plans du vocal et du visuel sont exclus
de des données à entendre.

Science sans conscience est ruine de l'âme disait déjà F. Rabelais,
assez prudent pour n'être pas tombé dans les bûcher de la Sainte Inquisition
encore active de son temps.


Amicalement
Bien à toi, à chacun et à tous
Belle présence et souriante journée





Merci beaucoup

Bonjour à tous


Aujourd'hui, la violence verbale est devenu un divertissement de premier
plan dans cette société orienté vers la communication. Or la violence verbale
de nos jours joue le même rôle que celui de la Sainte Inquisition d'autrefois.

Ne percevoir que le langage par mots est une punition pour celui qui s'y identifie.

Heureusement dans la vie courante de l'expression orale les 3V sont présents:
Le Verbal, le Vocal, le Visuel.

Toujours à ce ce propos, il était inscrit sur le fronton de l'académie de Platon
Nul n'entre ici s'il n'est géomètre.

Le théorème de Pythagore s’énonce indifféremment avec des mots
ou bien avec des formes ce qui importe est la représentation graphique
d'une opération mathématique.

C'est toujours dans ce même dessein qu'Aristote a mis au point une système
de diagrammes pour la représentation des idées. C'est probablement
via ces diagrammes qu'il a mis au point des diagrammes fonctonnant comme
des générateurs de syllogismes.

Or tout syllogisme est construit sur la même structure que celle de l'ADN.
Quoi d'étonnant si le taoïsme opte pour un système de double syllogisme
lui permettant d'avancer sur le système des mutation penta-cardinale du système
des cinq éléments.

Dans le cas du langage par forme le terme vérité ne s'emploie pas au singulier
sinon il mène à l'intolérance, à la croyance l'infaillibilité de sa conscience personnelle
ce qui signifie bavardage intérieur, un disours dont le sujet, le verbe, l'obte et la chose
sont moi, moi,moi.

Or celui qui n'a que lui-même comme mesure s'engage dans la démesure
sans espoir de retour à une commune mesure.

Avant de parler tout enfant s'exprime via des jeux de pouvoir qu'il finira
par intégrer à son langage par mots.

Amicalement
Bien à chacun et à tous
Belle présence et souriante journée





Merci beaucoup

Bonjour à tous


Les jeux de pouvoir viennent de l'ignorance feinte ou non du langage par formes
ce qu revient à une science sans conscience. C'est à dire une science vécue par des
scientifiques qui généralement (dans tous les domaines) feignent d'ignorer
que les choses ont un dedans.

Or si la science est une partie de l'océan de la conscience,
il y a plus d'une vague sur cet océean par conséquent le mot science
ne devrait pas être utilisé au singulier, car au singulier la science ne peut
observer à peine 1% des données à entendre car tout le reste n'est pas observable
excepté par l'être qui y est relié.

Donc une science où l'être n'est pas relié est inutile,
pour l'ensembles des êtres organiques.

Par contre les être inorganiques utilisent à leur profit
l'identification au langage par mots, propre à dissoudre
chaque Un Fini dans le cours du temps.

En clair personne n'aide personne.
Observer le code de la route comme le code adn
de tout cheminement crée les conditions d'une entraide infinie.

Le langage par mots correspond aux processus de destruction mutuelle
Le langage par formes corespond aux proessus de maintient réciproque

Nous y reviendrons probablement, car le langage par formes est à la base
des sagesses orientales et de leur compréhension.




Amicalement
Bien à chacun et à tous
Belle présence et souriante journée





Merci beaucoup

Bonjour à tous

A chacun d'unir le savoir occidental à la compréhension orientale.

Le langage par formes a produit une écriture celle des idéogrammes
Pour le langage par mot chaque alphabet semble venir d'une révélation.

Cette observation permet un double mouvement en avant si l'on se garde
de rechercher la vérité qui ne peut que dissoudre dans le temps son chercheur.

Celui qui pratique le langage par formes se tourne vers la beauté qui seule enseigne
l'aspiration cette respiration du regard qui sème la joie, moissonne la paix
et révèle l'unité du tout à chaque instant.

Ce que je propose est une autre langue que celle du langage par mots.
Mao en parlant du savoir occidental disait que celui-ci est un tigre en papier
C'est la même chose avec celui qui affirme que la carte n'est pas le  territoire.

Toujours le fond remonte à la surface des choses,
cependant revenir au langage par mots devient
peut à peu aussi enviable que de plonger dans le premier Vésuve venu.

Nous y reviendrons probablement tant que chacun est responsable
de ce qu'il écrit et tant que nul n'est coupable de l'incompréhension de l'autre.

C'est comme manger par coeur c'est peut-être bon pour la ligne mais cela donne
des trous de mémoire qui se changent en trou noir, jamais en fontaine blanche
de lumière.

Le langage par mots démontre que le Rien ne peut pas s'expérimenter,
excepté comme un avertissement pour ceux qui renonçant au changement,
à la transformation ou au langage par formes se créent et secrètent
l'illusion de la mort.

Le verbe est au soleil de chaque phrase ce que les pronoms personnels
sont aux couleurs d'un arc-en-ciel, c'est pourquoi il n'est pas inutile répéter
à celui qui sait faire briller son soleil intérieur qu'un rayon de soleil
vaut toutes les bibliothèques du monde de tous les mondes.



Amicalement
Bien à chacun et à tous
Belle présence et souriante journée





Merci beaucoup

Solasido a écrit:

Toujours le fond remonte à la surface des choses,
cependant revenir au langage par mots devient
peut à peu aussi enviable que de plonger dans le premier Vésuve venu.

Oui, on avait compris. Tu refuses cette forme de communication.

Solasido a écrit:

Nous y reviendrons probablement tant que chacun est responsable
de ce qu'il écrit et tant que nul n'est coupable de l'incompréhension de l'autre.

Voilà bien un point ou je ne suis pas d'accord avec toi
Chacun est responsable de ne pas faire l'effort d'être compris.
Si après de multiples tentatives , de multiples essais dans de multiples formes différentes
alors le lecteur n'arrive pas à comprendre
alors oui, tu as raison
sinon, non, tu as tort.

Solasido a écrit:

Le langage par mots démontre que le Rien ne peut pas s'expérimenter,
excepté comme un avertissement pour ceux qui renonçant au changement,
à la transformation ou au langage par formes se créent et secrètent
l'illusion de la mort.

Voilà bien une phrase très ambigüe
Que je ne comprends pas du tout
Le Rien peut s'expérimenter par les mots qui expliquent comment faire.
La simplicité du discours va créer la simplicité de la compréhension.
Ton petit texte est tout sauf simple.
Peux tu essayer de le ré-écrire en quelque chose de plus compréhensible ? svp

Solasido a écrit:

Le verbe est au soleil de chaque phrase ce que les pronoms personnels
sont aux couleurs d'un arc-en-ciel, c'est pourquoi il n'est pas inutile répéter
à celui qui sait faire briller son soleil intérieur qu'un rayon de soleil
vaut toutes les bibliothèques du monde de tous les mondes.

Voilà encore phrase contenant une vérité vraie impossible a remettre en cause
Elle dit tout et rien
Donc, elle meuble. C'est sa seule fonction.
Un peu comme une plante verte dans l'entrée d'une maison.
"Oooooh, c'est accueillant ici !"
Ensuite, on se rend compte de ce qu'est réellement l'endroit.


le fond et la forme .....

La mise en avant de formes paraissant sympathique peut être de la fausseté
Ou simplement un comble de vide, de manque.

Tu parlais aussi de perroquets ...
Combien de copier-coller as tu fait ici ?
Combien de fois as tu fait le perroquet ?

Bonjour L'Olivier et à  tous

L'Olivier a écrit:

Solasido a écrit:

Toujours le fond remonte à la surface des choses,
cependant revenir au langage par mots devient
peut à peu aussi enviable que de plonger dans le premier Vésuve venu.

Oui, on avait compris. Tu refuses cette forme de communication.

Solasido a écrit:

Nous y reviendrons probablement tant que chacun est responsable
de ce qu'il écrit et tant que nul n'est coupable de l'incompréhension de l'autre.

Voilà bien un point ou je ne suis pas d'accord avec toi
Chacun est responsable de ne pas faire l'effort d'être compris.
Si après de multiples tentatives , de multiples essais dans de multiples formes différentes
alors le lecteur n'arrive pas à comprendre
alors oui, tu as raison
sinon, non, tu as tort.

Tu te trouves dans un espace dédié au langage par formes
et non pas au langage par mots, où des outils d'investigation
spirituelle des mondes superieurs sont proposé avec leur
mode d'emploi.


Les commentaires que j'utilise sont à percevoir et à se représenté
comme le mode d'emploi d'un outil. Il ne me vient pas à l'idée
qu'il soit nécessaire de polémiquer sur les termes d'un mode d'emploi.


Ton commentaire est ici hors sujet car le langage par mots n'est pas le sujet.
Tu ne sais pas ce qu'est la langage par formes, aussi l'attitude correcte
est de poser des questions plutôt que de démontrer
que tu ne sais pas que tu ne sais pas que tu es hors-sujet.

Le langage par  formes est un métalangage avec sa grammaire, sa syntaxe,
sa poésie, sa musique, ses transformations. etc...

Les transformations du langage par formes sont contenues dans le livre
des transformations, dont la compréhension demeure largement méconnue
du grand public occidental.

L'Olivier a écrit:

Tu parlais aussi de perroquets ...
Combien de copier-coller as tu fait ici ?
Combien de fois as tu fait le perroquet ?

« Le matin, quand vous regardez le soleil se lever,
pensez que ces rayons qui viennent jusqu’à vous
sont des créatures vivantes qui peuvent vous aider
à résoudre vos problèmes de la journée.

Mais seulement les problèmes de la journée, pas ceux du lendemain.

Le lendemain, vous devrez à nouveau aller les consulter,
et encore pour une journée seulement.
Ces entités ne vous répondront jamais pour les jours suivants.

Elles vous diront : « Inutile de faire des provisions pour plus d’un jour.
Quand vous reviendrez demain, nous vous répondrons. »

Chaque jour nous mangeons et nous ne faisons pas dans notre estomac
des provisions pour une semaine, mais seulement pour la journée,
et le lendemain nous recommençons.

Eh bien, avec la lumière ce doit être la même chose,
car la lumière est une nourriture que nous devons chaque jour
absorber et digérer pour qu’elle devienne en nous sentiments, pensées, inspirations…

Pourquoi n’a-t-on pas envers la lumière la même logique qu’envers la nourriture ?

On dit : « C’est vrai, j’ai mangé hier, mais cela comptait pour hier ;
aujourd’hui je dois recommencer à manger. »

Et il doit en être de même pour la lumière. »

Omraam Mikhaël Aïvanhov

Solasido a écrit:

Bonjour L'Olivier et à  tous

L'Olivier a écrit:

Solasido a écrit:

Toujours le fond remonte à la surface des choses,
cependant revenir au langage par mots devient
peut à peu aussi enviable que de plonger dans le premier Vésuve venu.

Oui, on avait compris. Tu refuses cette forme de communication.

Solasido a écrit:

Nous y reviendrons probablement tant que chacun est responsable
de ce qu'il écrit et tant que nul n'est coupable de l'incompréhension de l'autre.

Voilà bien un point ou je ne suis pas d'accord avec toi
Chacun est responsable de ne pas faire l'effort d'être compris.
Si après de multiples tentatives , de multiples essais dans de multiples formes différentes
alors le lecteur n'arrive pas à comprendre
alors oui, tu as raison
sinon, non, tu as tort.

Il n'y a pas d'errreur dans la suite mais bien dans la forme / l'olive

Tu te trouves dans un espace dédié au langage par formes
et non pas au langage par mots, où des outils d'investigation
spirituelle des mondes superieurs supérieurs sont proposé proposés avec leur
mode d'emploi.

Langage par formes et analyse transcationnelle transactionnelle

Les commentaires que j'utilise sont à percevoir et à se représenté représenter
comme le mode d'emploi d'un outil. Il ne me vient pas à l'idée
qu'il soit nécessaire de polémiquer sur les termes d'un mode d'emploi.

Plus que jamais nul n'est responsable de la compréhension de l'autre.

Ton commentaire est ici hors sujet car le langage par mots n'est pas le sujet.
Tu ne sais pas ce qu'est la langage par formes, aussi l'attitude correcte
est de poser des questions plutôt que de démontrer
que tu ne sais pas que tu ne sais pas que tu es hors-sujet.

Le langage par  formes est un métalangage avec sa grammaire, sa syntaxe,
sa poésie, sa musique, ses transformations. etc...

Les transformations du langage par formes sont contenues dans le livre
des transformations, dont la compréhension demeure largement méconnue
du grand public occidental.

Bien à toi, à chacun et à  tous

Belle Présence
Joyeux soleil
Souriante journée

Ça va, pas trop de fautes

On est d'accord. Le langage par mots est ici hors-sujet quand le langage par formes est hors-sujet dans les autres sections.

Tu polémiques sur le fait que ton langage par forme n'arrive pas à supplanter le langage par mots en imposant ton langage de force partout et tout le temps, avec pas mal de hors-sujets.
Tu crées la polémique.

En psychologie, être dur avec quelqu'un ne sous-entend pas qu'on le déprécie.
Au contraire ...
Être passif avec quelqu'un que nous n'apprécions pas est le fait de ne pas s'investir dans une relation que nous n'estimons pas.
La tolérance est de continuer à accepter ce que nous n'aimons pas et non pas "ce que nous ne comprenons pas".

Je te dis que tu es un perroquet en faisant beaucoup de copier-coller et tu m'en colles un !
Que cherches tu à démontrer ?
Sois clair, s'il te plait. N'entretiens pas d’ambiguïté insidieuse.
La plupart des gens que je connais et qui copie-colle les textes de philosophes connus, le font pour se donner une apparence. Généralement, ils n'ont pas compris la teneur exacte du texte, le fond.
Ils s'en tiennent à la forme !
Souhaites tu qu'on te prenne pour un ignorant qui ne comprends pas ce qu'il affiche sur sa façade ?

Tu agis comme si notre relation est à simple sens.
Tu te positionnes en donneur de leçons
Tu ne poses quasiment jamais de question
Tu prends une place plus grande que celle que tu devrais prendre.
Tu empêches souvent les autres d'avoir des opinions personnelles
Tu génères des polémiques là où il n'y en a pas forcément

Je comprends que tu te surestimes.
En clair, tu ne te prends pas pour de la m..de.

Suis je dans le faux ?

Bonne nuit

Demain est un autre jour

Bonjour L'Olivier et à tous

L'Olivier a écrit:

Ça va, pas trop de fautes

On est d'accord. Le langage par mots est ici hors-sujet quand le langage par formes est hors-sujet dans les autres sections.

Tu polémiques sur le fait que ton langage par forme n'arrive pas à supplanter le langage par mots en imposant ton langage de force partout et tout le temps, avec pas mal de hors-sujets.
Tu crées la polémique.

Polémiquer est ici hors-sujet.

Ouvre une section " otage, potage, papotage" pour aller ensemble
plus loin si tu ne souhaites pas d'avantage polluer cette section
car tu ne sais pas que tu ne sais rien du langage
par formes  celui qu'utilise de l'alphabet du sourire
intérieur que, contre toute attente, tu continues
à considérer comme un point de vue personnel.


Polémiquer sur le langage par formes revient à se ridiculiser en publique.

La compassion la plus élémentaire m'invite à te faire observer que
c'est ton choix de faire de l'ignorance des sciences spirituelles de la conscience
la passion fondamentale de tes interventions.

Tu vas jusqu'à m'attribuer la découverte de l'ADN, de la musique,
des sciences sciences spirituelles ou de la gnose qui toutes utilisent
le langage par formes pour leurs applications.


Tu vas jusqu'à ignorer qu'aucun homme n'a reçu de la nature le droit
de commander les autres   (Diderot).

A toi de t'engager sur le despotisme éclairé, plutôt
que de poursuivre sur la voie du despotisme ténébreux
pour que l'éclairage éclaire, car personne
ne peut comprendre ce que tu lis, ici et maintenant, à ta place.

En conclusion : Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas quelque chose
que nul ne comprend ce que tu ne comprends pas.

Convivialité signifie l'effort vient de soi.


Personne ne peut sourire à ta place.
Sourire ensemble n'a rien à voir avec le fait
de polémiquer, donc rien à voir avec le mentir-vrai
du bavardage intérieur incapable de dépassement de soi.

Polémiquer résulte de l'identification à la personnalité.
Cette identification mène aux paniques suicidaires, celles du pire
ratage du tort pilleur psychique oubliant qu'il devient cet
l'Un dit cible qu'il combat indiciblement.


Vanité tout est vanité
Ton intervention est hors-sujet.
Merditude tout est merditude

L'amour-propre ne lave pas le coeur
A la fois Amour, Mystère, Energie,
l'âme se lave dans le bleu du ciel
qui se promène dans les yeux de gens

Mieux vaut créer une section otage, potage, papotage
si tu souhaites sincèrement  aller plus loin. Il n'est pas
inutile de répéter que ici, comme partout, la sincérité
consiste à séparer le miel de la cire. Elle est donc une pratique
particulière qui s'apprend, via l'abandon de la maîtrise et la maîtrise
de l'abandon,  au même titre que l'exercice de sa présence intérieure.


Restaurant chaque plan d'harmonie,
la joie est une sagesse particulière.
La bonne humeur est une technique particulière.
La sincérité est un entretien particulier.